|
|
|
|
Добрый день!
Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:
Для получения копий протокола и аудиозаписи судебного заседания после вынесения решения суда, вам необходимо подать письменное ходатайство в суд.
Форма:
Ходатайство в арбитражный суд об изготовлении копии протокола судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
В связи с возникшей необходимостью ________________________________________________________________________________________________ и в соответствии с ч. 9 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу:
Форма:
Ходатайство в арбитражный суд об изготовлении и выдаче копии аудиозаписи судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 41, ч. 9 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
Форма:
Ходатайство об изготовлении копии аудиозаписи заседания арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
В соответствии со ст. 41, ч. 9 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу суд предоставить копию аудиозаписи судебного заседания, которое состоялось в ___ часов ___ минут "___"________ ___ г.
Обоснование:
Статья 41 АПК РФ гарантирует лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса право на ознакомление с материалами дела.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания - ч. 9 ст. 155 АПК РФ.
Следовательно, в целях получения копии протокола и аудиозаписи судебного заседания стороне по делу необходимо направить в арбитражный суд письменное ходатайство.
Как установлено ч. 1 ст. 159 АПК РФ, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим АПК РФ не предусматривает, что сторона по делу может получать копии протокола и аудиозаписи судебного заседания именно в каких-либо определенных целях. Следовательно, цели получения копий данных документов не должны влиять на результат рассмотрения арбитражным судом ходатайства лица об их выдаче.
Ввиду этого стороне по делу не обязательно указывать в направляемом в арбитражный суд ходатайстве цели получения копий протокола и аудиозаписи судебного заседания.
Так, статья 155 АПК РФ (ч. 7 и 9), являющаяся специальной по отношению к общим положениям, призвана обеспечить возможность ознакомления с аудиозаписью судебного заседания.
Для ознакомления с аудиозаписью судебного заседания лицо, участвующее в деле, обязано подать соответствующее ходатайство, изложенное в письменной форме.
В абз. 4 п. 20, абз. 1 п. 21 Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе суда. Кроме того, за счет лица, участвующего в деле, на основании письменного ходатайства ему может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания (ч. 9 ст. 155 АПК РФ).
Копия аудиозаписи судебного заседания арбитражного суда может быть изготовлена в том числе в электронном виде (ч. 9 ст. 155 АПК РФ).
Из указанных положений следует, что процесс ознакомления с аудиозаписью судебного заседания (судебных заседаний в целом) возможен в двух вариантах:
1) в здании суда путем прослушивания на компьютере уполномоченного сотрудника;
2) путем предоставления собственного материального носителя и последующей записи на такой носитель звуковых файлов, хранящихся в информационной системе суда.
Соответствующие копии аудиозаписей судебного заседания изготавливаются специалистом судебного состава, секретарем или помощником судьи. При этом оптический диск или иной материальный носитель, представленный стороной сотруднику суда, не должен содержать какую-либо информацию. На работников аппарата суда возложена обязанность обеспечить безопасность использования материальных носителей. В целях безопасности материальный носитель может быть отформатирован работником суда перед записью аудиопротокола. При этом работники аппарата должны проинформировать сторону о проведении форматирования в целях недопустимости потери данных (абз. 4, 5 п. 6.9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
Для ознакомления лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания рекомендуется организовать выделенные рабочие места на базе персонального компьютера или использовать бытовые аудиоприборы с возможностью воспроизведения аудиозаписи с оптических дисков (иных материальных носителей информации, техническая возможность записи на которые имеется в суде) (абз. 3 п. 6.9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
Уплата государственной пошлины при подаче ходатайства об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания НК РФ не предусмотрена.
Как следует из абз. 5 п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, ознакомление с аудиозаписью закрытого судебного заседания производится в порядке, установленном для ознакомления с документальными материалами дела, разбирательство которого осуществляется в закрытом заседании (под контролем специально уполномоченного на то сотрудника арбитражного суда, имеющего доступ к таким материалам).
На практике часто возникают коллизии относительно сроков ответа на поступившее от лица, участвующего в деле, ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания. В большинстве случаев на официальных сайтах арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет представлены выдержки из Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, где в абз. 5 п. 12.5 установлено, что с учетом сроков, предоставленных АПК РФ стороне для подачи возражений на протокол судебного заседания (5 дней), лицо, обратившееся с требованием об ознакомлении с протоколом и/или аудиопротоколом с целью подачи возражений, должно быть ознакомлено в день обращения, но после изготовления и подписания судьей и секретарем судебного заседания.
Кроме того, законодательством презюмируется ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписями судебных заседаний только в здании суда (п. 12.4 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах). Остается неразрешенным этот вопрос в случае обращения лица, участвующего в деле, с ходатайством, в просительной части которого указано требование по направлению копии аудиозаписи по почтовому адресу заявителя либо его представителя (либо направлении на электронную почту). В таком случае лицу, обратившемуся в арбитражный суд, в письменной форме должно быть сообщено о возможности получения копий аудиозаписей в здании арбитражного суда при предъявлении документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия с указанием интервала времени, в течение которого лицо может явиться для ознакомления, поскольку направление копий аудиопротоколов посредством почты и открытых каналов связи в информационно-телекоммуникационной сети Интернет АПК РФ не предусмотрена (по аналогии с абз. 3 п. 11.17.5 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов).
Такой вывод основывается, прежде всего, на принципе конфиденциальности.
Удобство и практичность аудиозаписи судебного заседания трудно переоценить. С внедрением технических средств для оптимизации работы судебного учреждения работа секретаря судебного заседания либо помощника судьи существенно облегчена - они избавлены от необходимости дословно излагать устные объяснения лиц, участвующих в деле, содержащие объемные доводы, поскольку аудиозапись предоставляет возможность в том числе изложить судебный акт на основе детального анализа таких объяснений и вопросов, задаваемых участниками друг другу, экономит человеческие ресурсы и способствует реализации концепции развития информатизации судов и судебной системы в целом.
Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания арбитражного суда могут быть изготовлены в том числе в электронном виде (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ, ч. 8 ст. 259 УПК РФ, ч. 9 ст. 155 АПК РФ, ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 28.05.2013 N 834-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Казахстан Шибанова Сергея Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 132 и частью седьмой статьи 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", ст. 259 УПК РФ не предусматривает вручение копии протокола судебного заседания в качестве способа ознакомления с данным процессуальным документом; получение участниками судебного разбирательства копии протокола судебного заседания по их письменному ходатайству и за их счет предусмотрено ч. 8 данной статьи в качестве самостоятельного права каждого из участников судебного разбирательства.
При этом в п. 7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010) разъяснено, что, поскольку законодатель не установил определенного срока реализации права на получение копии протокола судебного заседания в целях осуществления функции защиты после окончания предварительного расследования дела, суд не вправе отказать в удовлетворении заявленного ходатайства по мотивам пропуска срока подачи такого ходатайства, ссылаясь на предусмотренный ч. 7 ст. 259 УПК РФ срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания (в течение 3 суток со дня изготовления протокола), поскольку данное ходатайство заявлено не об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а об изготовлении копии этого протокола.
