|
|
|
|
Добрый день!
Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:
Подавляющее количество судебных актов свидетельствует об обратном. Отсутствие нотариального удостоверения, как правило, приводит к отклонению переписки в мессенджере как доказательства. Однако само по себе нотариальное удостоверение рассматривается судами лишь как способ подтверждения достоверности. Если сторона найдет иной способ подтвердить принадлежность аккаунтов/номеров, от удостоверения переписки нотариусом можно отказаться. Исходя из практики, альтернативой является удостоверение переписки самим мессенджером и осмотр судом первоисточника (устройств, с которых велась переписка). Подробнее в обосновании.
Обоснование:
Судебная практика по данному вопросу основывается на толковании ст. 55 ГПК РФ {КонсультантПлюс}. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, перечень доказательств не закрыт, а требования к нотариальному удостоверению прямо не установлены.
Переписка в мессенджерах признается судами в качестве доказательства. Так, например, переписка была принята во внимание судом в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2023 N Ф01-3777/2022 по делу N А31-15196/2021 {КонсультантПлюс}.
Однако суды особое внимание уделяют достоверности такой переписки. В гражданском судопроизводстве отсутствие нотариального удостоверения (нотариального осмотра доказательств) в сочетании с невозможностью идентифицировать владельца аккаунтов в мессенджерах приводят к отклонению таких доказательств (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2023 N 88-2639/2023 (УИД 50MS0353-01-2022-000243-48) {КонсультантПлюс}).
«Доказательства электронной переписки в мессенджере WhatsApp (Вотсап) могут быть признаны судом в качестве допустимого письменного доказательства в случаях и в порядке, предусмотренных законом и должны содержать обязательный признак: отправитель и получатель должны быть идентифицированы. Между тем указанных обстоятельств не установлено и не следует из материалов дела. Кроме того, учитывая способ представления переписки как доказательства (распечатка ответчиком на бумаге) невозможно установить ее достоверность, поскольку содержание данной переписки не подтверждено в установленном порядке с оригиналом, не удостоверена нотариально либо самим мессенджером WhatsApp (Вотсап)».
Таким образом, нотариальное удостоверение – это дополнительный признак, а не основной. Если стороне удастся иным образом подтвердить принадлежность логинов/номеров, от заверения можно отказаться. Такая ситуация, например, отражена в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2021 по делу N 88-410/2021 (УИД 66RS0006-01-2020-000472-77) {КонсультантПлюс}. Суд первой инстанции отказался принимать во внимание нотариально не удостоверенную переписку. Однако апелляционный суд посчитал такой подход неверным. Достоверность переписки в мессенджере установили посредством сверки с оригиналом в телефоне. Аналогичный подход - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2023 N 33-7886/2023 (УИД 77RS0004-02-2022-005413-05) {КонсультантПлюс}.
Заслуживает внимания также мотивировка Апелляционного определения Самарского областного суда от 16.05.2024 по делу N 33-5983/2024 (УИД 63RS0041-01-2023-003049-23) {КонсультантПлюс}. Здесь суд указывает альтернативу нотариальному удостоверению – удостоверение самим мессенджером.
«Кроме того, учитывая способ представления переписки как доказательства (распечатка на бумаге) невозможно установить ее достоверность, поскольку содержание данной переписки не подтверждено в установленном порядке с оригиналом, не удостоверена нотариально либо самим мессенджером WhatsApp (Вотсап) или Viber (Вайбер)».
Подборка:
1. ст. 55 ГПК РФ {КонсультантПлюс}
