
|
|
|
|
Добрый день!
Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:
Полагаем, что да.
Вы можете ссылаться на обстоятельство невозможности вашего участия в онлайн-заседании из-за технической ошибки при подаче кассационной жалобы.
Судебная практика подтверждает, что нарушение права на участие в заседании, в том числе из-за технических сбоев, может являться основанием для отмены судебного акта.
Требование: О возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями должностных лиц.
Обстоятельства: Гражданин ссылается на то, что в результате неправомерных действий должностных лиц у него были изъяты денежные средства.
Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив ранее ходатайство гражданина о рассмотрении дела в кассационном порядке с использованием систем видео-конференц-связи, при возникновении технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания в нарушение положений закона по своему усмотрению изменил выбранный гражданином способ ведения судебного заседания, лишив его таким образом права на участие в нем.
Обоснование:
Необеспечение возможности участия в судебном заседании через видеоконференцсвязь (ВКС) или веб-конференцию из-за технических неполадок, приведшее к рассмотрению дела без вашего участия, может рассматриваться как нарушение ваших процессуальных прав.
Это ограничивает ваше право на доступ к правосудию и возможность полноценно участвовать в процессе.
См. судебную практику:
В Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2025 N Ф04-5971/2024 по делу N А81-10985/2023 {КонсультантПлюс} указано, что если представитель стороны не смог участвовать в онлайн-заседании из-за технических проблем, не зависящих от него, и это привело к рассмотрению дела без его участия, то такое постановление апелляционного суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. Суд подчеркнул необходимость обеспечения равных возможностей для участников процесса.
В другом Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2024 N Ф04-6975/2023 по делу N А45-3549/2023 {КонсультантПлюс}, хотя и было отказано в удовлетворении доводов о нарушении процессуальных прав в связи с задержкой начала заседания, суд исходил из того, что технические неполадки отсутствовали, а возможность дистанционного участия была обеспечена, но не реализована по вине представителя. Это показывает, что если технические проблемы действительно имели место и не зависели от вас, это может быть основанием для жалобы.
Варианты действий:
В кассационной жалобе: Вы можете указать на нарушение норм процессуального права, выразившееся в необеспечении вашего права на участие в судебном заседании посредством ВКС или веб-конференции по техническим причинам, что привело к рассмотрению дела в ваше отсутствие и вынесению неблагоприятного решения. Ссылайтесь на конкретные нормы процессуального права и приведенную судебную практику.
Если возможно, соберите доказательства, подтверждающие техническую ошибку (например, скриншоты сообщений об ошибке, логи системы, свидетельские показания, если таковые имеются).
Подборка:
1. Статья 153.1, 153.2, ч.5 ст.158, п.2 ч.4 ст. 288 АПК РФ {КонсультантПлюс}
2. ст. 155.1, ГПК РФ {КонсультантПлюс}