ТОП интересных вопросов Линии консультаций (21.06.2023)

От нашего пользователя поступил вопрос: Компания 1 за нарушение обязательств по договору направила в адрес другой компании 2 претензию об уплате неустойки. Однако, данное требование компанией 2 не было удовлетворено. Поэтому Компания 1 обратилась с иском в суд, но просила взыскать уже убытки за нарушение этого же обязательства, а не неустойку. Считается ли в данном случае претензионный порядок соблюденным?

Ответ Эксперта Линии консультаций по юридическим вопросам Пашковой Ирины

Изучив Ваш вопрос, поясняем следующее:

В описанном Вами кейсе претензионный порядок считается соблюденным. 

Обоснование:

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, если в обращении (претензии) содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с нашим экспертным мнением, в описанной Вами ситуации иск и претензия направлены по одному и тому же спору (договору). Отличие состоит только в объеме требований. Следовательно Ваша ситуация в полной мере соответствует положениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18.

Правоприменительная практика в действующей системе правового регулирования складывается в формате, в соответствии с которым правовые позиции высших судов обладают наибольшей юридической силой. Именно данными нормами при формировании ответов, решений руководствуются государственные органы и коммерческие организации. 

Подборка:

1. Готовое решение: Как соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора

2. Готовое решение: Что произойдет, если не соблюсти обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора

Скачать подборку документов